tag:blogger.com,1999:blog-401418457490772340.post7425151504112986780..comments2023-08-23T11:58:54.331-03:00Comments on Geógrafos: Energia Nuclear: Sinal de alerta!!Geógrafoshttp://www.blogger.com/profile/08624780479040083995noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-401418457490772340.post-22996627410788213292011-03-23T21:51:19.147-03:002011-03-23T21:51:19.147-03:00Parabenizo a iniciativa de utilizar a blogosfera p...Parabenizo a iniciativa de utilizar a blogosfera para ampliar o debate geográfico. <br /><br />Saúdo também escolha do tema, que preocupa o mundo em especial nesse momento. <br /><br />O momento é de temor mundial pelo desastre japonês. A ciência no entanto deve se eximir da paixão do momento, e analisar com maior frieza para que possa contribuir com o planejamento do território. <br /><br />A ciência não é neutra, mas tem método, é o que a diferencia do senso comum. E aí a questão proposta pelo texto que vocês escreveram me parece ser a de lançar um olhar geográfico sobre a questão energética. Um debate atrativo. <br /><br />A geografia não é uma ciência fragmentada, muito embora a pratica leve a fragmentação, mas a principal característica da geografia me parece sua capacidade de síntese. O ponto que sintetiza a geografia é o território. A geografia a serviço do planejamento do território. Acredito que esse é o olhar mais correto. Não somos geógrafos da questão ambiental, ou urbana, ou rural, mas somos geógrafos que planejam o território. <br /><br />Olhando dessa perspectiva, a questão que se coloca no caso brasileiro, pensando o território brasileiro, é: como planejar um território onde se aumenta a demanda energética? Nesse ponto entra o debate da matriz. <br /><br />Muito se fala em desenvolvimento sustentável, e não parece de acordo com a sustentabilidade insistir quase que unicamente num só tipo de geração de energia, mesmo com o enorme potencial hidrelétrico do Brasil. Mesmo que os projetos se adequem às normas ambientais, são inevitáveis seus impactos.<br /><br />O caminho da sustentabilidade parece ser investir na diversificação energética. Quais as alternativas? Descobrimos o pré-sal, o que amplia sobremaneira nosso potencial de investimento no gás natural.Temos um Programa nuclear brasileiro com Angra 1 e 2. Apesar das potencialidades, a energia eólica ainda aparece de forma muito incipiente, sendo necessário um forte investimento em pesquisa para viabilizar economicamente o seu emprego em larga escala. <br /><br />O que vamos fazer com essas alternativas? Entrar em desespero por causa de Fukushima, e abandonar a energia nuclear? Não parece razoável. A energia nuclear, muito embora não deva figurar com uma das principais fontes, deve sim ter seu espaço ampliado no futuro, podendo chegar mesmo 5 ou 7% da matriz até 2035. Não somos o Japão. Temos um vasto repertório a disposição e muito menor suscetibilidade a desastres naturais. E ainda um diferencial determinante: temos condições de gestar um programa nuclear estatal, que me parece muito mais seguro do que a privatização do setor, como no caso japonês. <br /><br />O Estado brasileiro deve orientar o planejamento do território, pois é esse ente que vai traçar com soberania nosso crescimento energético. Com soberania e sustentabilidade. É preciso ampliar o debate na sociedade sobre matriz energética brasileira, seus rumos. Esse debate está sendo travado em Belo Monte, na luta pelo pré-sal, e agora emerge, pelo caso japonẽs, o debate nuclear. Para planejar o futuro, o Estado brasileiro tem a tarefa de investir pesadamente em pesquisa. Precisamos reduzir impactos nas energias não renováveis ao mesmo tempo que viabilizamos economicamente as alternativas limpas como a energia eólica. <br /><br />Abandonar ou desistir do crescimento nuclear me parece um atraso justificado muito mais pelo medo irracional do que pelo rigor científico. Precisamos ir avançando com muita democracia e pesquisa, no caminho brasileiro de desenvolvimento sustentável. Quando se une ciência e democracia, poucos são os caminhos proibidos.Igor de Fatohttps://www.blogger.com/profile/04237161040793101862noreply@blogger.com